Apatía y grandes dosis de desconocimiento: los italianos ante el referéndum judicial

Roma, 21 mar (EFE).- Aunque no ha calado en gran parte de la población debido a su carácter técnico, los italianos votarán el domingo y el lunes en un referéndum para reformar su sistema judicial divididos entre el 'sí' y el 'no' y entre grandes dosis de apatía y desconocimiento.

Más allá de pequeños puestos de folletos y de propaganda en los autobuses urbanos, el ambiente en las calles italianas no hace presagiar que Italia está convocada a una consulta para apoyar o rechazar una reforma constitucional impulsada por el Gobierno de Giorgia Meloni que busca transformar el sistema judicial.

IMÁGENES: CARLOS EXPÓSITO.

DECLARACIONES SOBRE EL REFERÉNDUM JUDICIAL.

TRADUCCIÓN DE LAS DECLARACIONES:

1.- María, de 95 años:

"Que es justo hacerlo, es justo. Solo que el PD (Partido Democrático) llevaba muchos años pidiéndolo cuando estaba en el poder. Lo pedía. Ahora está en contra. Estas cosas sono contraproducentes. ¿Por qué? Probemos. Porque los jueces han cometido muchísimos errores hasta ahora. Pero ellos tienen inmunidad y no pagan. Al contrario, ascienden en su carrera. En cambio, cuánta gente inocente ha sido condenada. Y luego el Estado ha tenido que indemnizarlos con millones de euros. Y ellos pasan años y años de cárcel. Para mí es justo que probemos."

"Que no se puede decir eso. Que no logran entender que se equivocan. Se equivocan. Y esto hay que probarlo. Hay que probar, ver. Hay que probar y tener confianza. Porque ellos también, cuando se equivocan, deben pagar. No es justo que paguen solo... Ellos tienen inmunidad y no pagan. Es más, ascienden en su carrera. No es justo esto. No es justo cómo se han comportado hasta ahora. Condenaron a aquel pobre Enzo Tortora, que ellos (los jóvenes) no conocen. Es inocente. A cuánta gente inocente han condenado. Y no han pagado nada. Ha pagado el Estado por ellos."

2.- Francesco, de mediana edad:

"Por la reforma que empezó la izquierda y continuó la derecha; todos están de acuerdo. El sistema que hay actualmente fue heredado del fascismo, de la peor parte del fascismo, la de después de 1936, cuando Mussolini tenía un derecho de omnipotencia, y se hizo para controlar mejor a la magistratura política. Porque se ve la distinción justa, pero todos estaban de acuerdo hasta hace ocho años. Ahora lo han politizado y se ha convertido en una batalla política, ya no sobre el fondo del asunto."

"Los que dicen que no, dicen que lo hacen para defender la Constitución, pero esto forma parte de los artículos de la Constitución que pueden ser modificados. Es un hecho técnico, solo sirve para implementar la reforma. Y luego les recomendaría recordar lo que decían hace cuatro o cinco años, porque entre los que votan "no", incluso en el frente del "no", muchos estaban a favor del "sí", incluidos magistrados y periodistas, sin querer hablar mal."

3.- Franceso, estudiante de Económicas en la Universidad de LUMSA:

"No, no la conozco, de hecho ni siquiera iré a votar porque no me he informado lo más mínimo."

"Supongo que el pueblo italiano se informará de esto e intentará contribuir a lo que será la elección final, pero a mí no me interesa personalmente."

4.- Maria Chiara:

"Admito que ni siquiera soy de Roma, soy de Nápoles y bueno, gané una oposición. En lo que respecta al referéndum, creo que esta reforma es más bien un riesgo sobre un tema en el que, si se quisiera, se podría intervenir incluso con una ley ordinaria en algunos aspectos que podrían reforzarse de alguna manera. Yo no puedo invitar a decir sí o no, esa es una libertad de elección personal e incuestionable, pero solo espero que haya más gente que vote, que se vaya a votar. Por mi experiencia, he visto centros electorales demasiado vacíos, así que solo espero eso: que se vaya a expresar la propia opinión, que es una de las pocas ocasiones en las que podemos elegir directamente sobre un aspecto de nuestra República, ese es mi verdadero deseo. Luego cada uno aporta sus propias consideraciones y pensamientos personales."

"No lo sé, pero espero que la gente se haya ido a informar, aunque creo que muchos podrían estar influenciados por las opiniones de los comités o por su propio pensamiento político. Quizás hay quien se informa mejor o quien ha estudiado, o simplemente quien se informa a través de los comités."